山西省厂房结构安全检测如何办理/新闻
钢结构建筑与普通钢筋混凝土建筑不同，稳定性要求更高，据不完全统计，近十年出现建筑结构安全事故的建筑里，十栋里就有9栋是钢结构，由此可见，钢结构建筑的事故率非常高，究其根本，就在于钢结构建筑自重轻，跨度大，抗风抗侧移能力弱，稳定性要求高，而国内的建造工艺参差不起，经常盲目施工，冒险蛮干，把钢筋混凝土的施工经验照搬照套到钢结构里面，导致出现歪斜、变形过大甚至倒塌等事故发生。所以，钢结构建筑应严格要求，按设计施工，且应由专业的检测公司全程检测或者竣工检测，竣工后还应定期观测，一般十年应进行一次检测，密切观测建筑物发展状况。我公司拥有科学、的检测手段，配备很多国内外的检测设备，我公司始终遵循“依靠科学、求证客观、追求公正、共建文明”的宗旨，坚持“客观公正、科学准确、严谨诚信”的质量方针和“确保提供的鉴定意见的准确率达到****”的质量目标。
山西省厂房结构安全检测如何办理
严格按照鉴定程序和技术规范的规定，精心组织和开展每一项鉴定活动。公司的技术力量雄厚，专业结构布置合理；拥有一批德才兼备、经验丰富的长期从事建筑设计、建筑施工、房屋结构安全鉴定、质量检测和结构维修加固等专业的高、中级技术职称人才（其中：建筑施工技术**工程师4人，一级注册建造师1人，二级注册建筑师1人，建筑结构专业工程师5人）；持鉴定员执业资格证书的6人，持一级结构工程鉴定员执业资格证书的4人。本工程为某学校的教学楼于1985年设计，为6层钢筋混凝土框架结构，建筑面积为4243m，一至五层层高为3．6m、六层层高为4．1m，建筑总高度22．1m，基本柱距、开间尺寸为6．6mX3．6m；根据《建筑工程抗震设防分类标准》(GB50223—2008)第6．0．8条，本丁程抗震设防类别为乙类；本工程抗震设防烈度为7度，抗震等级为二级；基础形式为钢筋混凝土柱下独立基础，原设计框架及现浇梁板一、二层用300号混凝土，三、四层为250号混凝土，四层以上为200号混凝土，楼梯现浇混凝土均采用200号。水箱问屋顶现浇混凝土用明矾石膨胀剂混凝土，各楼层均为预制板、屋面板为现浇混凝土结构，多孔板选用省标皖G401(一)，框架填充墙顶部与框架的拉结按CG329P19(~)节点施工。防潮层以上的砖墙均采用75号、25号混合砂浆，200宽的墙为空心砌块墙，120宽的墙为砖墙应沿柱全高每隔500ram设26拉筋，现浇板带凡小于100mm的采用皖G401(一)P7节点，150mm～190mm现浇板带放310钢筋再用200号细石混凝土填实。根据岩土工程勘察报告显示，本工程场地未发现影响建筑场地稳定性的断裂构造，已建场地属稳定的建筑场地。合肥市抗震设防烈度7度，设计基本地震加速度值为0．10g，地震分组为组。已建场地覆盖层深度约28．030．0m，建筑场地下20．0m深度范围内场地土类型为中硬土，今日热门新闻消息综合判定建筑场地为对抗震有利的Ⅱ类建筑场地。抗震鉴定检测结论根据《建筑抗震鉴定标准》第1．0．4及1．0．5条，本工程可按后续使用年限为4O年的B类建筑进行抗震鉴定。现场结构构件的混凝土强度实测结果如下：一层柱现龄期混凝土批量强度推定值为26．5MPa，二层柱现龄期混凝土批量强度推定值为26．3MPa，三层柱现龄期混凝土批量强度推定值为26．4MPa，四层柱现龄期混凝土批量强度推定值为26．4MPa，五层柱现龄期混凝土批量强度推定值为29．4MPa，六层柱现龄期混凝土批量强度推定值为24．3MPa，一层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为27．3MPa，二层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为23．5MPa，三层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为25．0MPa，四层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为28．7MPa，五层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为27．0MPa，六层顶梁现龄期混凝土批量强度推定值为23．5MPa。
根据混凝土强度实测结果及现场查勘情况，对本工程进行了建模整体计算及结构构造分析，抗震鉴定检测结果如下。①地基基础：现场检测时查看上部主体结构未见因不均匀沉降引起的裂缝和倾斜等异常现象，基础无腐蚀、酥碱、松散和剥落，该地基基础可评为无严重静载缺陷，地基基础满足B类抗震鉴定要求。②本工程总高度22．1m，层数为6层，满足B类现浇钢筋混凝土房屋适用的高度55m的要求；建筑物平面、立面布置规则连续，为双向多跨框架结构，满足要求。③本工程结构构件实测强度等级均满足B类现浇钢筋混凝土房屋C20的要求，结构构件的实测截面尺寸均符合图纸要求。④本工程纵向框架梁加密区箍筋直径为6mm，不满足《建筑抗震鉴定标准》第6．3．4—3条的加密区箍筋*小直径为8mm的规定；框架柱加密区箍筋直径为6mm，不满足《建筑抗震鉴定标准》第6．3．5—2条的加密区箍筋*小直径为8mm的规定。
⑤现场检测时，经凿除预制板端部接缝处水泥砂浆找平层后发现预制板“胡须筋”被弯折成直角，连接构造不满足要求。⑥现场检测时发现部分砌体填充墙与框架梁柱交接处开裂(突出屋顶的楼梯间填充墙与梁柱交接处开裂现象较严重)，填充墙与柱交接处拉结筋放置较少；经凿除框架梁与填充墙交接处墙体粉刷层后，发现砌体填充墙墙顶与框架梁未紧密结合且墙长大于5m墙顶部与梁无拉结措施，不满足《建筑抗震鉴定标准》第6．3．9—3条的规定。⑦计算显示显示，部分框架柱的轴压比大于《建筑抗震鉴定标准》第6．3．2—3条0．8的规定；框架柱的配筋率满足《建筑抗震鉴定标准》第6．3．5—1条*小0．7的规定。⑧计算显示显示，部分框架梁的抗弯承载力不满足要求，部分悬挑梁的抗弯截面超筋。